Ekonomi Tuomas Malinen toteaa (Uuden Suomen blogissaan), ett\u00e4 k\u00e4sill\u00e4 olevat eduskuntavaalit ovat Suomelle kohtalonvaalit. T\u00e4st\u00e4 asiasta on helppo olla Malisen kanssa yht\u00e4 mielt\u00e4. Suomella on haasteita monella saralla, mukaan lukien Malisen mainitsemat taloustilanne, puolustuspoliittinen tilanne ja demokratian haasteet. Lis\u00e4isin listaan hyvinvointiyhteiskunnan s\u00e4ilymisen ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n ja sen, miten ratkaisemme haasteet sotessa, p\u00e4iv\u00e4kodeissa ja kouluissa.<\/p>\n\n\n\n
Tuomas Malinen ja Peter Nyberg ovat tehneet talouspoliittisen ohjelman (Vapauden Liitolle), jossa on mielenkiintoisia huomioita. Ensinn\u00e4kin, maailmantalous ja samalla Euroopan talous n\u00e4ytt\u00e4isi ajautuvan taantumaan. Globaali talousj\u00e4rjestelm\u00e4 voi romahtaa, koska velan m\u00e4\u00e4r\u00e4 on valtava verrattuna talouskasvuun (velkaa on kolme kertaa bkt:n verran). Samalla tuotannon edellytyksi\u00e4 on ajettu alas: Euroopassa on lopetettu teollisuustuotantoa johtuen energiakriisist\u00e4. Energiakriisi taas on seurausta erityisesti ep\u00e4realistisista ilmastotavoitteista.<\/p>\n\n\n\n
Malisen ja Nybergin analyysi on varmaan oikea. Mutta mitk\u00e4 sitten olisivat viisaita toimia maamme talouden turvaamiseksi? Malinen ja Nyberg allekirjoittanevat sen perussuomalaisten tavoitteen, ett\u00e4 ilmastotavoitteista voidaan joustaa, jotta talous ei kaadu niihin. T\u00e4m\u00e4nkin j\u00e4lkeen ongelmana on liian alhainen tuottavuus suhteessa velan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n. Eli tuottavuus pit\u00e4\u00e4 saada yl\u00f6s, ja siihen tarvitaan menestyvi\u00e4 yrityksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Meill\u00e4 perussuomalaisissa on paljon pk-yritt\u00e4ji\u00e4, ja pk-yritykset tuottavat merkitt\u00e4v\u00e4n osan bruttokansantuotteesta. Pieniss\u00e4 ja keskisuurissa yrityksiss\u00e4 on suurin kasvupotentiaali, joten on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 huolehtia pk-yritysten menestymisen mahdollisuuksista. Pk-yritysten verotaakkaa ei ainakaan pid\u00e4 lis\u00e4t\u00e4, mieluummin kevent\u00e4\u00e4. Kevent\u00e4minen ei kuitenkaan liene realistista ensi hallituskaudella, kun valtiontalous on muutenkin huomattavan alij\u00e4\u00e4m\u00e4inen.<\/p>\n\n\n\n
Puolustuspoliittisesta tilanteesta Malisella on oma analyysinsa. H\u00e4n toteaa, ett\u00e4 Natoon liittyminen on Suomelle riski ja Suomi saattaa ajautua konfliktiin Ven\u00e4j\u00e4n kanssa, kun Ven\u00e4j\u00e4 ja Nato-maat ovat konfliktin osapuolina Ukrainan sodassa. Perussuomalaisten analyysi on ollut, ett\u00e4 Nato tuo Suomelle turvaa. T\u00e4ss\u00e4 perussuomalaisten linja on muuttunut aiemmasta. Menem\u00e4tt\u00e4 asiassa sen syvemm\u00e4lle, totean, ett\u00e4 molemmille n\u00e4k\u00f6kannoille voidaan l\u00f6yt\u00e4\u00e4 perusteita.<\/p>\n\n\n\n
Minua huolestuttaa Nato-kysymyksess\u00e4 taloudellinen puoli. Natossa tavoitellaan puolustusbudjettia, joka on 2 % bkt:sta, eli Suomelle noin 5 miljardia vuodessa. Vuonna 2021 puolustusbudjetti oli 4,6 miljardia, 2022 se oli 5,1 mrd ja t\u00e4lle vuodelle esitys on 6,1 mrd. Nyt teht\u00e4v\u00e4 puolustusbudjetin miljardin nosto vastaa esimerkiksi sotealueiden rahoitusvajetta, joten kyse ei ole pienest\u00e4 summasta. Lis\u00e4ksi puolustuksen osuus valtion budjetista on kasvanut ja osuus on merkitt\u00e4v\u00e4: viime vuonna se oli jo 7,9 prosenttia, kun se vuosina 2010-2020 oli reilut 5 prosenttia. Mik\u00e4 on j\u00e4rkev\u00e4 osuus, kun meill\u00e4 on edelleen rahoitusvajetta sotessa ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 my\u00f6s kouluissa?<\/p>\n\n\n\n
Malinen nostaa my\u00f6s keskusteluun demokratian tilanteen. H\u00e4n pit\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4osaa puolueista Suomen tuhoajina (ei Vapauden Liittoa). En ehk\u00e4 ota t\u00e4h\u00e4n sen enemp\u00e4\u00e4 kantaa, mutta sen sanon, ett\u00e4 mik\u00e4\u00e4n puolue ei halua tuhota omaa maataan. Kyll\u00e4 tarkoitus on saada hyv\u00e4\u00e4 aikaiseksi. Ajattelin sen sijaan tarttua Malisen esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n ajatukseen siit\u00e4, ett\u00e4 on olemassa tietty WEF-eliitti (World Economic Forum), joka puuhastelee omassa piiriss\u00e4\u00e4n kansallisvaltioiden etuja vastaan.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4h\u00e4n niin sanottuun WEF-agendaan on meill\u00e4 perussuomalaisissa kiinnitetty jossain m\u00e4\u00e4rin huomiota. WEF kertoo nettisivuillaan itsest\u00e4\u00e4n seuraavaa (vapaasti suomentaen): \u201dWEF on kansainv\u00e4linen organisaatio, jonka tarkoituksena on julkisten ja yksityisten organisaatioiden yhteisty\u00f6. Se yhdist\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4t yhteiskunnalliset johtajat mm. politiikasta, liike-el\u00e4m\u00e4st\u00e4 ja kulttuurista, jotta voidaan sopia agendasta globaaleissa, alueellisissa ja teollisuuden asioissa. WEF perustettiin vuonna 1971 ja sen p\u00e4\u00e4maja on Genevess\u00e4, Sveitsiss\u00e4.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Pid\u00e4n itsekin ongelmallisena sit\u00e4, ett\u00e4 johtavat poliitikot kokoontuvat suljettujen ovien takana ja luovat jotain ylikansallista agendaa eliitin kesken, ohi kansallisvaltioiden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon. On hyvinkin mahdollista, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 osaltaan selitt\u00e4\u00e4 monia nyky\u00e4\u00e4n teht\u00e4vi\u00e4, kansallisvaltioiden kannalta huonoja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. Nopealla silm\u00e4yksell\u00e4 WEF:in nettisivuille k\u00e4y ainakin ilmi, ett\u00e4 siell\u00e4 ajetaan ilmastoagendaa, joka on liian kunnianhimoinen. (IPCC:n tavoite: \u201dpysy\u00e4ksemme 1.5\u00b0C rajoissa, p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 pit\u00e4\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 43% vuoteen 2030 menness\u00e4 suhteessa vuoden 2019 tasoon, ja v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 60% vuoteen 2035 menness\u00e4\u201d)<\/p>\n\n\n\n
Post scriptum: Kiitos Tuomas Malinen, panoksestasi yhteiskunnalliseen keskusteluun. On mielenkiintoista seurata talouteen liittyvi\u00e4 kommenttejasi.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ekonomi Tuomas Malinen toteaa (Uuden Suomen blogissaan), ett\u00e4 k\u00e4sill\u00e4 olevat eduskuntavaalit ovat Suomelle kohtalonvaalit. T\u00e4st\u00e4 asiasta on helppo olla Malisen kanssa yht\u00e4 mielt\u00e4. Suomella on haasteita monella saralla, mukaan lukien Malisen mainitsemat taloustilanne, puolustuspoliittinen tilanne ja demokratian haasteet. Lis\u00e4isin listaan hyvinvointiyhteiskunnan s\u00e4ilymisen ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n ja sen, miten ratkaisemme haasteet sotessa, p\u00e4iv\u00e4kodeissa ja kouluissa. Tuomas Malinen ja…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-luokittelematon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mervisyvaranta.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mervisyvaranta.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mervisyvaranta.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mervisyvaranta.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mervisyvaranta.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mervisyvaranta.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34,"href":"https:\/\/mervisyvaranta.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33\/revisions\/34"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mervisyvaranta.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mervisyvaranta.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mervisyvaranta.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}